|
みそのう＠山梨大・工・循環システム（移籍しました）です
飯田さん：
組織化のエネルギー地形に関しては，縦軸に相当する指標が何か
わからないこと，その指標以外の指標を選んだ場合，荒さんのお
っしゃるように時間とともに地形がどんどん変わることから，
具体的にエネルギー地形というわかりやすいモデルを作ることは
困難に思えます．（書けたら凄いですが．）
当面，物理的クライテリアに対する適合度を，その縦軸であると仮定
して仕事を進める．というのが，部分系の組織化に関して当方にでき
るアプローチです．
縦軸はやはりポテンシャルエネルギーということになるのでしょう．
問題は，生命系においてそれを測定することができるのかどうかわからない
というところではないでしょうか．
さらに時間を考えると，ある時点のみでの測定っていうのは意味をもたないように思
えるし．
＃時間を含まない指標ってありうるのでしょうか？ ＜よくわかってない．．
エネルギー地形におけるローカルミニマムモデルは，
生物屋にとってとても納得のいくイメージなのですが
さて，それで何が言えるのか．．っていうのがどうもよくわかりません．
＃複雑系の数学体系が必要なのでしょうか．．でも，もし本質的に予測不能であるの
ならば
＃そのような体系は意味を持つのでしょうか．．
荒さん
>アフィニティーとか，アフォーダンスという視点で部分系の分析を考えて
良い本は知りませんので，ご存知の方，ご教授下さい．
アフォーダンスは，なかなか手強い考えかたです．
視点は確かに新鮮で，おもしろいのですが，
へたをすると，全てを説明できる．．つまり何も説明できない っていうような気も
します．
＃ちゃんと理解できてないということかな．．
参考になるのは，やっぱり提唱者の
「生態学的視覚論」ギブソン／サイエンス社，
あるいは，佐々木正人さんの一連の解説でしょうか．
なお，人間の進化的理解を目指す[human ML]で，ちょうどアフォーダンスが話題にな
っていますね．
http://www02.so-net.ne.jp/~n2_n/human/b/index.html
からたどってみて下さい．
-------
山梨大学工学部循環システム
御園生 拓
----- |
|
|
