|
高橋 様 ＬＩＦＥの皆様
難しい質問なので，意味を確認させて頂きます．：）
もうしわけない．
１．
高橋さん： k3
<---> [E ATP S] <---> [E ADP P] <--->
k-3
飯田：は，
k3
<---> [E ATP S] <---> [E ADP P S] <--->
k-3
のことでしょうか？
２．
高橋さん：
k3に対してほかの反応速度が十分に迅速であり、．．
飯田：
k3に対応する反応が律速段階で，この段階に対する平衡を仮定して
M.M.式を書くと．．．という意味でしょうか？
高橋さん：
でもよく考えるとこれは当然すぎるので、
おそらくこれ以外の点を御指摘なさっているのでしょうか、、
もう少し詳しく伺えませんでしょうか？？
飯田：
いえいえ，深い意図はありません．M.M.式が順方向の反応速度と
逆方向の反応速度が等しいことを仮定しているということを言
っているだけです．上の例でいうと，もし k-3=0 なら
[E ATP S]とか[E ADP P S]とかが０でないとすると
k3=0 でなければなりません． ：）
例によって余談ですが，
非可逆反応を引き起こす物騒なＡＴＰがなぜ安定に存在できる
かというと，Mg2+イオンと配位してリング状の安定構造をとっている
からです．
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
