|
松浦 様 ＬＩＦＥの皆様
飯田：
>プログラム → 実行評価 → 新しいプログラム →
>といったシーケンスの遷移を考えてはどうでしょう．
松浦さん：
これは，進化のための遺伝的操作もまた，遺伝子に
埋め込まれているという解釈でよろしいですか？
飯田：
上のようなシーケンスに相当する力学系によって，
（例えば，ＤＮＡポリメラーゼが）無い状態から，
有る状態が生じうることを言いました．
非特異的な弱い関係（例えば，弱い触媒作用）が，
上のシーケンスによって強化され特異的なしっかりした
関係（例えば，酵素）に発展してゆくとでも
いいましょうか．．．
余談ですが，
D.Brayさんとも話したのですが，分子レベルでの
進化はこう捉えることもできるでしょう．
通常，進化では，シンプルな系から複雑な系が生じると
考えられていますが，
触媒能の進化を考える時は，少なくとも逆に見えます．
非特異的であることは，複数の反応を触媒可能という意味
で，また，不確定性があるという意味で，
より複雑な状態であるとも言えます．
進化して，特異的な酵素となった段階では，媒介する反応
は一つだけとなり，可能性が少なくなりますから，シンプル
になったとも言えます．
それで，触媒系の進化を考える時は，
シンプル→複雑というよりは，複雑→シンプルの方が妥当で，
進化は複雑さを低下させるとも言えると考えております．
遺伝子の進化がテーマになってきているようなので，
スレッドを分けました． ：）
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
