|
飯田様、
On Tue, 21 Feb 2006 17:47:42 +0900
"Origin" <origin@***.***> wrote:
> おひさしぶりです。お元気ですか？
久しぶりに書き込ませていただきました。元気ではありますが、独立の苦労を
味わっています。
> 飯田：
> 横林さんは、たぶんコンピュータ全体を細胞になぞらえて
> ソフトウェア ＝（イコール） ＤＮＡ説なんですよね。（＾＾）
>
> 私は、その立場でもソフトウェアに相当するのは酵素かなあ。
> ソフトウェア ＝ （変換の）因果関係 ＝ 酵素 説。（＾−＾）
>
> 細胞では酵素が、酵素自体が担っている因果関係に基づいて
> 物質を変換している。この情報は、なにしろ、すぐに使えるわけです。
> これに対して、DNAはすぐに使えない配列情報（暗号）だけ保持している。
> 酵素に翻訳されて初めて、使える情報になるわけです。
> メモリ上のソフトウェアもＨＤＤ上のソフトウェアも、すぐに使える、直接的な
> 因果関係を保持しています。
> 暗号化あるいは圧縮されたファイル（拡張子が、tar とか zip とか）も同じです
> ね。
C++のプログラムもコンパイルされて、メモリに取り込まれ、それをCPU
が電気信号という形で実現されて始めて「使える」情報になるわけです
よね。DNAも細胞の転写翻訳メカニズム（CPU?)を経て実行された結果
の一つが酵素という形をとるだけで、酵素がソフトウェアであるという解
釈は直感的によく理解できません。酵素はむしろDNAの情報を具現化
するハードウェアであると解釈するのが自然ではないでしょうか。
> そういう意味で、「コンピュータで」ＤＮＡに相当するのは何と言いますか
> レジストリかなと思うわけです。
>
> レジストリは、自分が直接的にＩ/Oの監視をしたり、計算したりはまーたく
> しません。単にシステムの構成と、どういう時にどういう、ソフトウェアが
> はたらくべきかだけ保持していて、ＯＳの実行手順部分とソフトウェアから
> 参照されています。
>
> windowsで新しいソフトをインストールする時、すぐ使えるプログラムの
> 部分だけでなく、レジストリにソフトウェアがどのフォルダにあるかとか、
> このソフトウェアはドライバソフトであるから、装置がつながれた時に
> 起動するんだよ、とかいう情報も、同時に書き込まれます。
> これ（新しいソフトウェアのレジストリ）こそ、ウイルスっぽくないですか？ （＾
> −＾）
そのようなメタソフトウェア的な役割という意味では生物でもDNAが相当
するかもしれません。DNA上のソフトウェアも単純な論理計算や代謝回路
分裂機構といった、様々な階層やモジュール単位で理解できます。その
様々なモジュール同士をどう繋げるか、時間的にどう実行するかといった
高次の情報をレジストリと理解するなら、レジストリもソフトウェアの一部
と考えられるのかもしれません。
横林洋平
--
Yohei Yokobayashi <yoko@***.***>
----- |
|
|
