|
横林さん ＬＩＦＥの皆様
筑波はお天気ですが水道が凍って困ってます．：）
そちらは，いかがお過ごしでしょうか．
横林さん：
ここでいう情報とは分子構造を指します。
以上は私の自己複製、自己触媒、情報の定義です。
情報（＝分子構造）の伝達と情報（＝分子構造）の複製
は結果的に同じ現象（同じ分子構造が自己触媒的に増殖
する）を伴っても質的に異なると考えます。情報伝達に
おいては分子認識が絶対不可欠で分子認識がないものは
自己複製系とは考えない、というのが私の考えです。
飯田さんは私の分子認識の定義が曖昧だとおっしゃりた
いのだと思いますが、
（横林）中略．．．
以上のように、分子認識の程度はゼロから無限大？ま
で連続的な分布がありえるのでそれを曖昧だといわれ
たらそのとおりですが、最初の議論の対象である分子
レベルでの自己複製系を考えた場合、オゾンやプリオ
ンの例を含め、これで判断に苦しむケースはほとんど
見かけません。具体的な例があったら示していただき
たいです。
飯田：
１．分子認識について
私も分子認識という概念は連続的だと思います．
２．情報について
情報＝立体構造とすれば，分子認識と同様に立体構造も同じく
連続的なので，分子認識もしくは立体構造情報に基づいて，
自己複製を区別するには，何か他の指標，例えば「複雑さ」
とかを組み合わせる必要があると書きました． :)
３．具体例について
例えば，先に挙げたカルビンサイクルの例では，入り口のリブロ
ース１，５ジ燐酸）も酵素に触媒されて増えるわけですが，これ
自己複製でしょうか？
横林さん：
飯田さんのおっしゃる間接度というのもいまいち理解
できません。ペプチドの自己複製系は単なるテンプレ
ート効果によるproximity effectなので立体構造と触
媒機能が不可分ですが、そうなるとオゾンと同類に分
類されるのでしょうか？
飯田：
オゾンの例を間接度＝０とすれば，横林さんのペプチドは
違う種類のペプチドのつながり方という自由度がありますから
間接度＝１，オゾンの例とは違うとおもいます．
横林さん：
ということですが「自由度」も具体的に何をさしてい
るのかわかりません。
飯田：
厳密には，コピーされる分子を構成する各原子の運動の自由度を
全て数えて足した値で良いと思いますが，もっと大ざっぱに数え
ても判定に矛盾を生じない数え方があると思います．
例えばモノマーの残基数を一つの自由度，並び方を一つの自由度
という風に数えるなら，”酸素ラジカル（コピーされるもの）−
オゾン（基質）”の場合，酸素ラジカルには並び方の自由度が無
いことが明らかです．
伝わるのは全て立体構造でも，その立体構造の中身が違う，その違い，
（物理的）特徴をどう捉えて自己触媒とか自己複製とか言っているの
かということです．以前申し上げたように私は自己複製という言葉が
嫌い（自己言及なので）ですが，その言葉に対応する物理的特徴は在
ると思います．間接度は，その特徴を客観的に捉えるための指標の一
つになると思います．
飯田＠ＮＥＣ基礎研究所
--
Kazuhiro Iida, "Life and Evolution '99 --> "
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305-8501 Japan.
Phone +81(298)50-1142, Facsimile +81(298)56-6136.
----- |
|
|
