|
松浦様 ＬＩＦＥの皆様
> > 飯田：
> > Sensitivity Analysisの話しですか？
>
> Sensitivity Analysisというのはよく聞きますけど，具体的には何のこと
> なのかよく知りません．この場合はどのようなことになるのか，ご教授
> 願えませんでしょうか．
最適化問題で，パラメタをちょっとだけ変化させた時の変化に注目して，
準最適解を得たり，最適化アルゴリズムの収束速さを評価したりする
方法です．
手元にあるのは，古い本ですが，
{Fiacco, A,V. Introduction to sensitivity analysis in nonlinear
programming, Academic Press, NY, 1983}
>飯田： > 千葉さんと同じ考えです．開放系を書くときは，部分の視点（
> > SUbject: A worm's eye perspective参照)で系を書く必要に
> > 迫られます．私は，閉じた全体系の中の部分系を記述すること
> > で，近似して，楽しようという立場です．
>
松浦さん：
> どういうものにせよ，形式的に記述する際は，まず空間をどう定義するか
> というところからはじめるので，その空間の中では閉じたものにな骼
> はずです．だから結局，開放系を考えるといっても，飯田さんがおっしゃる
> ようなことを（私を含めて）みんなしているわけだと思います．
飯田：
そう思います．開放系を書いたと思っているモデルでも，本来の
部分からの視点のモデルにはなっていないものがほとんどだと
思います．（その視点でモデル化することに意義があるのか無いのか
は置いておくとして，）部分の視点のモデル化は難しいです．
> 松浦さん：
>で，そういうものを開放系と呼ぶことは乱暴でしょうか？ 大きな空間の
> 中の小さな部分系を対象として議論するなら，私はそれを開放系と
> 呼んでもいいと考えています．
飯田：んーーーと．．．．(^^;) 私は，開放系を「近似したモデル」と
しか言えません．完全な開放系のモデルでなくても，とりあえず自分の
知りたいこと（生命の起原の研究）には，それで十分とも思っています．
--
"Life and Evolution '98"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305-8501 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
