|
荒様 ＬＩＦＥの皆様
>飯田：
>相互作用が安定化するというイメージがおぼろながら掴めました．
>初めランダムな状態（おそらく構成要素間に働く相互作用の「種類」
>とその「強さ」がまちまちな状態）が「特定の種類」の相互作用，
>「特定の強さ」（周期的な場合も含む）に集約されてゆく遷移，
>イコール，系の階層化の過程で，その組織化は何か，大きなエネル
>ギー地形（縦軸が例えば，自由エネルギーで，横軸が相互作用の状態
>のような）の上で極小点を探すような過程になっているという
>イメージですね．
荒さん：
構成要素間の相互作用の様式や強さより導かれるエネルギー地形上で、「物理
的クライテリア」のパラメーターより生成、検出される「部分系」はその地形
と相関をもっていると考えてよいのでしょうか？この場合、その地形はもちろ
ん一時的なもので、時間とともに変化していくと考えています。この地形は
u
物理的クライテリア」と構成要素間の相互作用によって形成されるとも考えら
れるのですが、飯田さんのいう「部分系」はもう少し独立性があるように感じ
られるのですが....ちょっとあいまいですみません。
飯田：
おっしゃるように，物理的クライテリアは系とは完全に独立です．
（その理由は，先に松野先生のa worm's perspectiveの話題で
議論されたように，モデルを外からの視点で記述するためです．）
組織化のエネルギー地形に関しては，縦軸に相当する指標が何か
わからないこと，その指標以外の指標を選んだ場合，荒さんのお
っしゃるように時間とともに地形がどんどん変わることから，
具体的にエネルギー地形というわかりやすいモデルを作ることは
困難に思えます．（書けたら凄いですが．）
当面，物理的クライテリアに対する適合度を，その縦軸であると仮定
して仕事を進める．というのが，部分系の組織化に関して当方にでき
るアプローチです．
荒さん
>アフィニティーとか，アフォーダンスという視点で部分系の分析を考えて
アフォーダンスというものはどんなものですか？
一言でいうと，日本人（人間）の手と箸のような関係を指します．
ちょうどいい太さ長さの棒が２本あったところ，人間が「つい」
拾って，ご飯を食べるのに使ってしまう．すると便利なもので
それを加工してもっと使いやすくする．使いやすくなった棒は
「もっと」使われるようになる．そうした関係です．
Webで検索されると，心理方面の用語としてたくさんでてきますが，
私は，行動学で聞きました．
良い本は知りませんので，ご存知の方，ご教授下さい．
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '98"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305-8501 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
