|
小野様 ＬＩＦＥの皆様
（つづき）
小野さん：
部分系を特徴づけるものには、まわりとの状態量の差異だけでなく、
「内部」での相互作用を強め、「外部」との相互作用を制限するような、
影響の強さの差異も重要だと考えられます。
(千葉さんが「情報の伝達方法」と言っているものとたぶん同じ話です)
後者のような差異によって、ダイナミクスの上で、周りからある程度
独立した系となることで初めて、それを上位の構造を形成する単位と
して見なすことや、その系を主体とした「自己」といった記述を持ち
出すことが可能になるのではないでしょうか。
(ひとまず先程の差異のうち、前者を界面、後者を境界と呼んどきます)
まず、境界があれば、それが界面にもなるのは自明のこと。
それに対し、境界がないところに界面を形成するのが普通の
拡散反応系モデルの目的なので、そこで境界を持ち出さないのは
わかるのですが、より進化した部分系を考えるには、もの足りないよう
に思えます。
飯田：
私は，系の振る舞いを「物理的クライテリア」を通して観察して，
それを満たす領域を，「部分系」と捉えています．この系の区切りは，
物理的クライテリアが，生命の特徴を十分捉えている場合，
小野さんのおっしゃる「境界」と成り，そうでない場合は，
小野さんのおっしゃる「界面」にあたると考えます．
つまり，小野さんのおっしゃる「まとまり」のようなものを
拾い上げる物理的クライテリアを記述し，それを満たす部分系を
探すだけです．
この物理的クライテリアは，必ずしも一般的，統一的な記述が思いつ
かない段階でも書けるかもしれないと思っております．まずは，
幾つかの条件式を並べた結果として，「まとまりの強さ」に相当する
ものが網羅できれば，第１段階突破と思っております．
いかがでしょうか？
（つづく）
飯田＠ＮＥＣ
----- |
|
|
