|
松野先生 ＬＩＦＥの皆様
>飯田：
>２． 方程式の形式自体が変わることがあり得るとして，
>$dot{x} = f(x,t) -(3) $ （fは，ある関数）
>と書いたといたしまして，
>$dot{x}$を現在進行形と呼んで良いでしょうか？
松野先生：
どのような運動過程であれ、その運動の成り立つ
現場は進行形である筈です。ところが、現在進行形
は極めて言い辛いものです。
中略．．．．
（３）式はその一例）、進行形が一体何ものなのか
を明かしたことにはなっていません。
（運動微分は微小時間で隔てられた相異なる二つの
現在形が準備されて初めて可能）
進行形にある運動に記述でもって接近する際、現
在形から出発してよい、とするのは極めて限られた
場合にのみです。
飯田：
進行形は，．．．確かに表現しにくいです．しかし，我々が，
「進行形」
と書いて，コミニケーションが成立したと思っているのと
同様に，ある事物の進行形（あるいは進行状態）を
「 y 」
と書いてもいいのではないでしょうか？
もしそうなら，y は何らかの形で ある時間 T (あえてtと書きま
せん)に依存するはずで，T がtで計ってどのように伸縮しようとも
逆行することはありませんから，我々が認知できる現在形の事物を
「 z 」
と書けば
$z = z_{0} + sum_{0}^{T} y Delta T$ -(4)
なる関係づけが可能ではないでしょうか？
このレベルでは，何も難しいことは無いように思えます．
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305-8501 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
