|
松浦＠JTS研究部です．
At 8:37 1/20/98 +0900, Chiba Kazuhiro wrote:
>ただ，ある環境に特化した構造を持つようになるのではなくて，どのような環
>境にも適応することができるように構造を変える，ということも考えられます
>よね．
>その場合，そのような構造を維持するためのリスクが大きくなってしまい，進
>化することができない，という感じで解釈されるのですかね．
動的環境または長い時系列を前提とした進化を考えると，千葉さんの
おっしゃっる通りだと思います．で，環境に特化した構造を持つというのは，
静的な環境または短い時系列で進化をとらえたときの見方ですね．
で，進化というものは，千葉さんのおっしゃるような，長いスパンで動的な
環境を前提として議論されるべきなのでしょう．
そうなると，環境が変化する速度と，進化によって個体（種）が構造を変える速度
というのが問題になりますね．個体の速度があまりにも遅く，環境適応性が
著しく低下すると，その個体（種）は生存不能（絶滅）となる，という解釈が
できると思います．
私が知らないだけかもしれませんが，動的環境において十分な
パフォーマンスが認められるような進化的計算理論は，
現在のところないと思います．
もちろん，あらゆる動的環境を考慮したものを打ち立てるのは不可能ですが，
ある特定の動的環境のクラスについては十分なパフォーマンスを出すような
進化的計算理論を構築することは可能だと思っています．
たとえば，変動に周期性があるような動的環境のクラスなら，それなりの
ものを作ることができると思います．もしも変動がカオス的なら，
ほとんどお手上げ状態ですが．
こういうのは，ちゃんと数理モデルを作って議論する必要がありますね．
□■ 松浦 賢一 (株)ジャパンテクニカルソフトウェア 研究部
■□ matsuura@***.*** Reseach Department, JTS Co., Ltd.
----- |
|
|
