|
松浦 様 ＬＩＦＥの皆様
飯田：
>プログラム → 実行評価 → 新しいプログラム →
>といったシーケンスの遷移を考えてはどうでしょう．
松浦さん：
これは，進化のための遺伝的操作もまた，遺伝子に
埋め込まれているという解釈でよろしいですか？
飯田：
進化のための遺伝子操作といえるかどうか知りませんが，
大腸菌のような，遺伝子が対になっていない生物では，
複製エラーを修復するための酵素が幾つかあります．
それらの酵素の遺伝子がやられると突然変異率が高く
なります．
この修復系の活性が上下すると，それに応じて，突然
変異率も上下することになります．
そうした機構が環境に応じて進化することに役立つ
可能性はあります．
（突然変異率を場合に応じて変えるのは，ＧＡでも
やられている手段ですよね．）
余談ですが，参考になるかもしれないので一言．
２重らせんになっている核酸には，ご存知のとうり
リーディング鎖とラギング鎖があって，ラギング鎖では，
コピーミスが頻繁に起こることが知られています．
でも，リーディング鎖の配列は，かならず保存されることから，
最良？の配列は残しながら，片方の鎖で進化の冒険をするという
戦略がとられていると主張している人（確か，三共製薬？の古沢さん）
がいて，けっこう皆に受け入れられてきています．
こういう戦略だと，一度旨くいった配列は失われにくいですから
ラチェットの歯のように，逆戻りせず，適応が進むことになります．
（進化のラチェットととでも呼ぶと良いと思います．）
あと，
ＧＡや，遺伝子関係の話題は，スレッドを分けられること
をおすすめします． ：）
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
