|
前田＠生物研です。
私もほとんど初めてに近い状態です。(^ ^;)
ずっと前に一度ゴメンナサイメールを送っただけなので。
>たとえば、こういう考え方は非常に危険そして素人がよくする的外れな議論か
>もしれませんが（だからこそ分子生物学などに詳しい方にぜひお聞きしたいの
>です）：
分子生物学の専門家ではありませんがとりあえずその辺の仕事に関わっている
関係からちょっとだけ思ったことを書きます。
＃とりあえず今の私は実験と計算の中途半端なところにいます。
>しかし、我々のまわりをよく見てみると、実はそういったことが既に実現され
>ていることがわかります。一体、これだけ高度な機能を実現するプログラム
>（たとえば、我々人間）はどのようにコーディングされたのでしょうか？
生化学的に見ると、細胞になった時点が最もブレイクスルーのあったところで
それから多細胞生物として組織化されるようになったのは（比較の問題ですが）
それほどすごいことでもないんじゃないかと思います。
>UFO
>で乗ってきた、宇宙人でもいれば悩む必要は無いのですが、自然界そのものに
>最適なプログラムをコーディングするメカニズムがあるとしか考えられません。
えっと、これは私の私見として聞いていただきたいのですが、生物が本当に最
適な解なのでしょうか？ もしかしたらローカルミニマムにたどり着く前のあ
る段階に過ぎないことはないでしょうか？ 生物学を論じる人々と話していて
いつも疑問に思うのは、今の生物が最適構造であるという暗黙の前提に立って
ものを議論しているように感じるところです。（もしかしたらそうではないの
かも知れないですが。）
>たとえば、それは進化の機構かもしれませんし、実はもっと別にあるのかもし
>れません。もし、進化のメカニズムが関与しているのだとすれば、たかだか、
>Cross Over と Mutation という組み合わせ的でしかない変換から構成されて
Cross Over と Mutation というのは交差と部分的な変異と指しているのでし
ょうか？ もしそうなら、他にも重複、欠損、フレームシフトなどもあるとい
うことだけ指摘しておきたいと思います。この辺は生化学、遺伝学の教科書に
載っていると思います。
>いるメカニズムで、どうしてこんなにも膨大な解空間での最適化問題を効率よ
>く解決できるのでしょうか？その数理的な必然性はどこにあるのでしょうか？
なので私は、今の生命について言うなら、最初に生命というものができるもと
になった何らかの現象が起こった時が次に進むべき方向を決定したのではない
かという気がしています。広い空間内に多数のローカルミニマムがあるような
系で最初の点をどこにとるかによって落ち着くところが変わるように。それは
もしかしたら地球の表面がC,H,Oを多く含んでいたときに決定されたのかも知
れませんね。
---------------------------------------------
MAEDA Miki
(>_<) mmaeda@***.***
----- |
|
|
