|
松野先生 ＬＩＦＥの皆様
（つづきです．）
>飯田： >１．虫の通信方法の決め方に関して
>
> >難しい問題ではありますが，．．．
> >虫が履歴を持つとした時，虫の状態変化に必要な時間よりも，
> >環境の変化の方が十分ゆっくりしていれば，Darwin的淘汰や
> >学習を通じて，虫の通信方法はおのずと定まるのではないでしょうか？
>
松野先生> 通信方法の決めかたが”質”にかかわるとしますと、
> Darwinの自然選択は確かにそれに寄与すると思います。
> （ただし、新しい”質”の出現を突然変異に求めますと、
> 話しは堂々巡りをしそうです。）
飯田：
１．突然変異の方向性について
突然変異は，方向性を持たないと言われますが，誤解のないように
したいのは，それは，塩基の書き換えという素過程が方向性を持た
ないという意味であって，
１）突然変異による phenotype 変化は，方向性を持っています．
突然変異の前提として遺伝子の存在が仮定されています．
遺伝子Ａ→遺伝子Ａ’という，いかなる変化においても，Ａ’は
Ａの情報を全て失うことはありません．
その結果，遺伝子の変化は全てマルコフ的過程となり，しかもＡ
自体がそうした遷移の結果として得られていますから，かなり
高次の項まで寄与するマルコフです．（次数は，変異にさらされた
配列が何世代前に固定されたかに依存します．）
２．生物の進化は，マルコフ的過程の学習
そう考えますと，進化は，そのマルコフ的過程の係数を modify
する学習過程と見なすことができます．
機械学習のモデルの一つに HMM(Hidden Markov Model)が
あります．遺伝子の進化は，これに似たモデルになって
いるように思います．
以下余談です：
頭の体操．
Ｑ１．遺伝子がつくるマルコフ的モデルは，何をフィットして
いるのか？
Ｑ２．ＨＭＭを学習するアルゴリズムと，自然界のＧＡでは
どちらが，効率的か？
こんなこと考えると，長い秋の夜も楽しく過ごせるかも．．．：）
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|
