|
荒様 ＬＩＦＥの皆様
荒さん：
> １）データは基質分子、プログラムやＯＳの構成要素または作用対象
> としてとらえられる。
> ２）プログラムやＯＳもデータである。巨大高分子複合体ととらえられる。
> ３）酵素、機能性ＲＮＡはメモリ上にロードされているプログラム？
> ４）ｍＲＮＡが酵素になるのは、フォールディングも修飾も含めて、
> 他のプログラムの作用によって、最終実行状態へと変化して
> いく過程。フラグ（実行条件）が徐々にたっていくと考えてもよいだろう。
飯田：
荒さんの視点では，
細胞内の情報は，
すべて生物にとってのデータ（ＢＤ）であって，
「?」を比喩の意味，
ＰＣの意味のプログラムをＰＰ，
ＰＣの意味のデータをＰＤ，
生物にとってのプログラムをＢＰ，
生物にとっての狭義のデータを ＮBD とすると，
ＢＤ ? ＰＤ ∪ ＰＰ
ＢＰ ? ＰＰ
ＮＢＤ ≡ 基質
そして，
ＢＰ の担体は，酵素や機能性ＲＮＡ
翻訳の過程は，ＢＰ群が特定のＢＰを生産する過程
ということだと理解しました．
まず，気づくのは，生物にとっての情報と
ＰＣ内での情報を区別して使っておられる点です．
いきなり重要な論点を挙げられちゃいました．
私は無生物から生物という状態が生まれる過程を議論して
いるという立場で，情報＝因果関係という見方で両者を
区別せずスタートしています．そして，生物という状態では，
その情報が，どんなふうなネットワークをつくるのか知りたい
と考えています．ＰＣもアナログＲＧＢ使っているかと思うと
細胞も塩基の相補性のように限りなくデジタルな使い方し
ていますから，デジタル／アナログじゃ区別できなさそう．
そういうわけで，まずはこの区別について聞かせていただけ
ないでしょうか．学会終わってからでいいです．
荒さんの視点で，もう一つ面白いのは，
ＮＢＤ ≡ 基質 です．これは，まったく検討がつかないので
意味を教えて下さい． （＾＾）
荒さん：
> PS
> 1億年前の細胞と今の細胞は、分子機構レベルで見れば、かなり違うと思います。
> 増殖効率もかなり違うかもしれません（観測不能ですが）。
> 10年前のコンピューターも、ノイマン型なのはいっしょです。CPUもメモリある
し。
飯田：
わたしが，ほこりをかぶっていたＰＣ９８０１をホームオートメーション
マシンに生まれ変わらせようと思い立って，まず困ったのが，５インチＦＤＤ
でした．みなさん覚えてますか，あのペラペラのディスク．
ｗｉｎｄｏｗｓマシンにデータを移しとこうとしたら，互換性がまったくなし．
ＣＤドライブには，つっこめませんでした！
つまり，パソコンは記録媒体をどんどん乗り換えているのですが，生物はＤＮＡ
をづーっと使っている．もし，私のＰＣ９８０１もｗｉｎｄｏｗｓマシンもＤＮＡを
記録
媒体にしていたら，ほいほいデータが移せてしかも，９８ソフトがいきなり走る
だろうになーーーーと思ったことでした． （；＿；）
（でもそこはヲタク．ＲＳ２３２Ｃで移しちゃいました．チャンチャン．）
----- |
|
|
