|
三田様
ご指導ありがとうございます．
まとめてみると，以下のようでしょうか．
「バイオマーカー」は，
１．生物あるいは生物の活動に「特異的」と考えられる情報である．
２．特異性が高いほど良いマーカーである．
３．天文学，分析化学など研究の領域によって定義が異なる．
４．統一的見解は無い．
さらに，誤解を無くすためのYes/No問題を考えてみました．
間違いがあればご指摘いただければ幸いです．
設問：１．については，アミノ酸はバイオマーカーで無い．
Yes.
アミノ酸は，生体に豊富に存在するが，宇宙で無生物的に合成される
からである．生命起原に必要な物質と生物由来物質とは異なる．
設問：２．については，バイオマーカーのグレードが想定できる．
Yes.
これさえあれば，生物がいる（いた）と証明したことになるような
最上級のマーカーがありうる．（現状不明）
設問（というか意見）：３．については，何かの区別が必要．
Yes.
例えば，スペクトルバイオマーカーとか，分析化学的バイオマーカー
とか修飾語をつける方が良いかもしれない．（環境ホルモン研究者は
でも血液中のホルモン濃度や奇形など，生体から得られる指標をバイ
オマーカーと呼んでいる）
設問：４．については，起原に関して全てのバイオマーカーと
そのグレードをまとめた人はいない．
Yes.
いかがでしょう？
----- |
|
|
