|
平藤様 ＬＩＦＥの皆様
１．情報のフィードバックと間接度について．
平藤さん：
間接度は「情報を保護しようとする意欲」と「上流と下流の相互作用の非対称
性を築
こうとする意欲」の２つの意味を含んでいますね。
進化では下流からのフィードバックで情報を書き換えたいというラマルキシズ
ム的誘
惑がありますが，どのように書き換えれば良いのかは一般には難しすぎます。
そのた
め，通常は，「ダイレクトなフィードバックによる書き換えは百害あって一利
なし」
として排除しているんでしょう。
飯田：
平藤さんご指摘の，「間接段階を設けることによる」情報のフィードバック制限
というアイデアは，ラマルキズムＶＳ自然淘汰という視点よりは，翻訳系の起原
にという視点で面白いと思います．翻訳系が存在すると組み合わせの数のぶん間
接度が大きくなります．このことが翻訳系の起原と何か関係がないでしょうか？
DNA（←）→RNA→蛋白質というできあがった流れを見ると，酵素反応が方向性を
もっているのだから当たり前に思えるかもしれませんが，ＡＴＰのエネルギーを
つかって，やっと方向性を生み出しているとも言えます．そうした系ができる前
後，RNAワールドとかRNPワールドとかいう段階では必ずしも配列→構造の向きだ
けに流れていたとは限りません．そもそも配列と構造を分離しにくい世界です．
具体的な機構は，次あたりで考えるとして間接度の高さと情報の流れる方向に何
かの関連があったとすると，間接度が高い反応経路が選択された結果として翻訳
系ができたなんて，面白いストーリーも考えられます．
（つづく）
飯田＠ＮＥＣ基礎研究所
--
Kazuhiro Iida, "Life and Evolution '99 --> "
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305-8501 Japan.
Phone +81(298)50-1142, Facsimile +81(298)56-6136.
----- |
|
|
