|
荒 様 ＬＩＦＥの皆様
詳しい情報をありがとうございます．
> > まずうえの１ですが、有機分子は惑星科学的には有機物はめずらしくありません。
> > C,H,O,Nからなる有機物が彗星などに見つかっていますし一部の隕石では
> > PAHも見つかってます。ですから、１単独では生物起源とは言えません。
> > 宇宙では有機物も無機的にバンバンできます。
しかしＰＨＡって生物の死骸が続成作用を受けてできる分子ということに
なっているものが，宇宙でどんどん合成されるということはどういうことなんで
しょう．
そういえば，ＳＳＥＯＬの夏の学校で筑波大学の国分さんが，隕石中にも含まれ
る
カルシウムカーバイトからＰＡＨを合成しようという実験をやってました．
できたでしょうか？
> > ２については、解説にあまり取り上げられていないのでよく分かりません。
生物はC^12を取り込む性質があるので，生物が存在するとC^12/C^13の比が
C^13が大きい方にかたよるんだそうです．元の文献は見つかりません．
微化石については，全くの無機的な変成作用でも複雑な縞などが生じる場合
が指摘されてて，（これは文献を持っていたと思います．探しておきます．）
あまり証拠能力がないと聞いたことがあります．その内部に何か有機物が
見つかるとかの傍証が必要だそうです．
しかし，，，，
もし生物由来でしかあり得ない分子があったら，すごいですね．
「生命が存在した」の証明は完全．
それから類推するに，酵素蛋白質（分子量数万の巨大分子）が特定の
構造物から見つかったらその構造物は「生命である」と判定して良い
でしょうか．
私は，やはり代謝を見てないのでなんとも言えないという立場です．
いかがでしょうか？
＃ 同じメールが２本配信される原因の一つがわかりました．
＃ メールを投稿される際，Reply-to:の欄が空欄になっていないと
＃ この症状がでるようです．
＃ 相済みませんが，しばらくの間，投稿の際，Reply-to:の欄を
＃ ご確認下さい．
飯田＠ＮＥＣ
--
"Life and Evolution '97"
Kazuhiro Iida,
Fundamental Research Laboratories, NEC Corporation,
34 Miyuki-ga-Oka, Tsukuba, Ibaraki, 305 Japan.
TEL +81(298)50-1142, FAX +81(298)56-6136.
----- |
|
|