|
和田様
和田さん：
> 僕的には観測という問題が生命現象に対して極めて本質的
> である、と考えています。てゆーか、「生命って何？」と
> 問われたら「生きてるように見えるものは全部生命」と
> 答えます。
> #故に人によって同一物が生命になったり機械になったりもする
飯田：
外見はおっしゃるように大事です．ただ，生命の起原の文脈で扱う
外見は，本来，実在する生物（物質系）の外見であり，例えば，
アニメーションから得られるものではありません．
で，同一物が物質系であるとしたところで，
「同一物が生命になったり機械」になったりするという問題ですが，
これは，Ａさんがその同一物を生命であると判定した理由を
第３者が検証可能な方法で，きちんと述べ，同じくＢさんが，
生命でないと判定した理由を同じく検証可能な方法できちん
と述べれば良いだけです．
そこから生命とは何か？が見えてくるのであって，先に生命の
定義があるのではないからです．
もし問題があるとすれば，物質系の「生命らしさ」を検証可能な
方法で示さないで生命云々が議論される場合が多いことだと
考えます．それで，「生命らしさ」を計る物理的物差しを議論し
てもよかろうと思う次第です．
和田さん：
> 例えば雪男の体内にだけ存在する未知の生物は、頑張れば(実在すれば)
> 観測出来るから生命系と見倣しますか？
飯田：
未知の生物は，発見された段階で始めて考慮の対象となるわけで，
未知の段階では，生命系とみなす，みなさないの議論の外にあります．：）
----- |
|
|